近年来，随着城市的发展，拆迁规模的不断扩大，强制拆迁的事情时有发生。在越来越多的拆迁案件中，拆迁之痛显得格外明显。2018年的一天，数名工作人员围在山西省太原市杏花岭区一处多层楼房前，先是身着制服、手拿钢叉的工作人员，将一楼门口的阻拦者强行拖离，眼见前者要踢门而入，屋中人和工作人员又进行了多次“交锋”,楼上一中年妇女燃放鞭炮，而被激怒的工作人员捡起砖头不时朝楼上扔去。后该房屋被拆迁人李蕊珍、李蕊明、李蕊山兄妹三人被警方以涉黑恶势力团伙进行刑事拘留至今。李蕊珍“当时保安公司的先对我们进行攻击骚扰。之前我们家被他们抢劫过，我们以为他们要再次伤害我们，所以我拿花炮和保安公司的人员发生冲突。这次冲突刚发生没多久，我两个哥哥就以“寻衅滋事罪”被刑事拘留。”上一次拆迁还有纠纷，2018年8月6号，李蕊珍一家突然收到一份违建通知书。告知李蕊珍一家，他们现居住的，2017年拆迁协议中修路拆迁范围之外的房屋是违建，因市政工程修路占用，要限期拆除。对此李蕊珍非常不理解。第一李蕊珍家的地址是山西省太原市杏花岭区敦化南路103号1排16户，而违建通知书却写着拆除敦化南路99号，和李蕊珍家的实际地址完全不符。第二，协议中的剩余部分是在开发商修建的清华苑小区里，这里大概位置是在清华苑小区四单元门口，到小区边缘的区域。此时，北沙河道路改造工程基本完工，怎么小区里突然要修公路了？面对重重疑问，李蕊珍向相关单位提出公示该地征地批文或公告。与此同时，李蕊珍于8月9号，到人民政府法制办申请了行政复议。
（图为李蕊珍收到的违建通知书）
然而让李蕊珍没想到的是，在她申请行政复议的第三天，一群自称保安公司的社会闲散人员对李蕊珍家进行了拆除。在随后的几天里，李蕊珍一家持续受到骚扰。家里突然飞进砖头块更是家常便饭。李蕊珍报了警，同时向太原市打黑扫黑办反应自己的遭遇。家被拆除以后，李蕊珍一家无处安身。加之还要躲避保安公司的人身攻击，无奈之下，李瑞珍一家在旁边的一栋废弃的四层楼顶上搭起临时居住点，以保护自己的生命安全。 但所谓的保安公司人员并没有打算放过他们。因为距离远了，保安公司的社会闲散人员用弹弓袭击李蕊珍一家，几乎日夜不停。在保安公司的攻击下，矛盾升级了。李蕊珍一家用爆竹自卫，和保安公司人员发生冲突。两次冲突之后，李蕊珍一家被抓捕。虽然李蕊珍用花炮对抗拆迁行为过激，但我们纵观整个案件，政府在拆迁过程中，未能严格按照拆迁程序依法拆迁，是导致矛盾激化的重要因素。仅凭一个过激行为，把这样一个弱势群体定性为黑恶势力，是否违背了“扫黑除恶”专项行动的根本宗旨呢？从头至尾，这位朴素的农民只明白一个真理——自己的财产自己去保护，自己的房子自己才能守住。听起来似乎并无过错，但是放在法制社会的时代背景之下观照，不免让人无奈唏嘘！这让法律情何以堪？！当前各级政府和公务员亟待增强保护私有产权和人权的现代执政意识。不要等到死了人、爆发了群体性事件才想起修改或废止劣法、恶法。一个完善的社会主义市场经济，需要政府和人民共同努力。
近年来，随着城市的发展，拆迁规模的不断扩大，强制拆迁的事情时有发生。在越来越多的拆迁案件中，拆迁之痛显得格外明显。
2018年的一天，数名工作人员围在山西省太原市杏花岭区一处多层楼房前，先是身着制服、手拿钢叉的工作人员，将一楼门口的阻拦者强行拖离，眼见前者要踢门而入，屋中人和工作人员又进行了多次“交锋”,楼上一中年妇女燃放鞭炮，而被激怒的工作人员捡起砖头不时朝楼上扔去。后该房屋被拆迁人李蕊珍、李蕊明、李蕊山兄妹三人被警方以涉黑恶势力团伙进行刑事拘留至今。
李蕊珍“当时保安公司的先对我们进行攻击骚扰。之前我们家被他们抢劫过，我们以为他们要再次伤害我们，所以我拿花炮和保安公司的人员发生冲突。这次冲突刚发生没多久，我两个哥哥就以“寻衅滋事罪”被刑事拘留。”
上一次拆迁还有纠纷，2018年8月6号，李蕊珍一家突然收到一份违建通知书。告知李蕊珍一家，他们现居住的，2017年拆迁协议中修路拆迁范围之外的房屋是违建，因市政工程修路占用，要限期拆除。对此李蕊珍非常不理解。
第一李蕊珍家的地址是山西省太原市杏花岭区敦化南路103号1排16户，而违建通知书却写着拆除敦化南路99号，和李蕊珍家的实际地址完全不符。
第二，协议中的剩余部分是在开发商修建的清华苑小区里，这里大概位置是在清华苑小区四单元门口，到小区边缘的区域。此时，北沙河道路改造工程基本完工，怎么小区里突然要修公路了？面对重重疑问，李蕊珍向相关单位提出公示该地征地批文或公告。与此同时，李蕊珍于8月9号，到人民政府法制办申请了行政复议。
（图为李蕊珍收到的违建通知书）
然而让李蕊珍没想到的是，在她申请行政复议的第三天，一群自称保安公司的社会闲散人员对李蕊珍家进行了拆除。在随后的几天里，李蕊珍一家持续受到骚扰。家里突然飞进砖头块更是家常便饭。李蕊珍报了警，同时向太原市打黑扫黑办反应自己的遭遇。
家被拆除以后，李蕊珍一家无处安身。加之还要躲避保安公司的人身攻击，无奈之下，李瑞珍一家在旁边的一栋废弃的四层楼顶上搭起临时居住点，以保护自己的生命安全。
但所谓的保安公司人员并没有打算放过他们。因为距离远了，保安公司的社会闲散人员用弹弓袭击李蕊珍一家，几乎日夜不停。在保安公司的攻击下，矛盾升级了。李蕊珍一家用爆竹自卫，和保安公司人员发生冲突。两次冲突之后，李蕊珍一家被抓捕。
虽然李蕊珍用花炮对抗拆迁行为过激，但我们纵观整个案件，政府在拆迁过程中，未能严格按照拆迁程序依法拆迁，是导致矛盾激化的重要因素。仅凭一个过激行为，把这样一个弱势群体定性为黑恶势力，是否违背了“扫黑除恶”专项行动的根本宗旨呢？
从头至尾，这位朴素的农民只明白一个真理——自己的财产自己去保护，自己的房子自己才能守住。听起来似乎并无过错，但是放在法制社会的时代背景之下观照，不免让人无奈唏嘘！这让法律情何以堪？！当前各级政府和公务员亟待增强保护私有产权和人权的现代执政意识。不要等到死了人、爆发了群体性事件才想起修改或废止劣法、恶法。一个完善的社会主义市场经济，需要政府和人民共同努力。