上一页|1|
/1页

主题:限购其实是搬石头砸自己脚

发表于2011-02-23

2月16日,被称为“北京版国8条”出台,它的严厉程度超过了很多人的想象。在15条内容里,其中最瞩目的是,对非京籍居民设置纳税5年(及社保)条件,不符合条件则暂停向其售房。对拥有2套住房以上的京籍家庭和一套以上的非京籍居民家庭暂停售房,对仅有一套住房的京籍居民家庭限购一套住房。

 

北京的调控政策的出台引发歇斯底里的批评,我在微博上看到很多人都在失态地咒骂着。“野蛮的管制”、“回归计划经济”、“北京排斥外来人口,原居民是活宝、货币是通宝”等等,当然,真心地说,这些批评是很有道理的。不过,如果谈论经济自由的话,我想,就不应当是“片段式自由”:政府控制了土地,控制土地供应的量和节奏,又不允许其他土地供应者入市,造成了“基点非自由”,然后在这个基础上用泛滥的货币政策、“救市”的财税政策,人为制造需求(“唯需求论”非常流行,只要是需求就是好的),推行投资或投机的自由化。基点不自由下的后半截自由,只能算“片段式自由”或者是点自由。

发表于2011-02-23
发表于2011-02-23
北京是个好地方
发表于2011-02-23
引用:海岸7号 在2011-2-23 9:50:58写道:原帖
2月16日,被称为“北京版国8条”出台,它的严厉程度超过了很多人的想象。在15条内容里,其中最瞩目的是,对非京籍居民设置纳税5年(及社保)条件,不符合条件则暂停向其售房。对拥有2套住房以上的京籍家庭和一套以上的非京籍居民家庭暂停售房,对仅有一套住房的京籍居民家庭限购一套住房。
北京的调控政策的出台引发歇斯底里的批评,我在微博上看到很多人都在失态地咒骂着。“野蛮的管制”、“回归计划经济”、“北京排斥外来人口,原居民是活宝、货币是通宝”等等,当然,真心地说,这些批评是很有道理的。不过,如果谈论经济自由的话,我想,就不应当是“片段式自由”:政....
 
 北京的政策确实比较严厉,相比之下,广州的就温和了很多
上一页|1|
/1页