上一页|1|2|上一页
/2页

主题:关于保利高尔夫郡旁边优尼公司噪音扰民情况的探讨

发表于2016-05-23
标签:高尔夫郡 优尼 保利 业主 整改 

   郡的公交车站因为花港大道隔离栏的设置进行了迁移,这里就暂不讨论了。噪音问题一直是大家关注的问题,现在想与大家交流一下。

   1、优尼的噪音问题,早在2014年开始就陆续有群众进行了投诉,投诉进行以后,也确实产生了一定的整改效果。但是实际的整改情况,或许郡中的业主更有切身体会。

   2、从广州市环保网上可以查阅到投诉的事项和进展(www.gzepb.gov.cn ),大概有如下两篇文章:

   (1)2015-10-10 :优尼冲压噪音扰民(截图1)

   (2)2015-12-02:花都区环保局召开优尼冲压噪声整改工作推进会(截图2)

   3、总体而言,政府和优尼公司等单位,还是比较重视这个事项,但是实际整改效果,有木有差强人意?抑或整改后有无征询现居住业主的实际感受?

   4、个人认为,网站中提到的“三是对闲置窗口进行调整,加长车辆调头位置,减少车辆倒车提示声”这一点,实际的效果并不明显,晚上尤其是深夜这个“倒车请注意”的提示声音非常刺耳和明显。

   5、随着二期业主的入住人数增加,一期业主2015年有享受到隔音玻璃免费更换的举措?二期的业主的玻璃是否能享受到免费更换隔音玻璃的举措,目前暂未收到任何官方渠道的消息反馈。

   6、纯属就事论事探讨,噪音事项不知道郡主是否有同感?欢迎探讨。

   7、附广州环保网解决投诉的截图:

 

截图1:



截图2:

 

发表于2016-05-24

  应该说有一点的改善,但是晚上还是有噪音。每栋楼每个楼层朝向可能感觉都不一样,我家面向岭东路的房间飘窗就比较吵,但感觉是从保利城那边的大路上传来的汽车噪音更明显。更换的双层中空隔音玻璃没什么效果,玻璃窗关牢也是很安静的,只要开点窗就吵,之前的单玻璃也一样。最好是换3层夹胶隔音玻璃。

发表于2016-05-24
伦敦哥哥,您好!您所发的帖子“关于保利高尔夫郡旁边优尼公司噪音扰民情况的探讨”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2016-05-25
引用:窗边的雨2012在2016-05-24 21:44:59写道:
2楼

  应该说有一点的改善,但是晚上还是有噪音。每栋楼每个楼层朝向可能感觉都不一样,我家面向岭东路的房间飘窗就比较吵,但感觉是从保利城那边的大路上传来的汽车噪音更明显。更换的双层中空隔音玻璃没什么效果,玻璃窗关牢也是很安静的,只要开点窗就吵,之前的单玻璃也一样。最好是换3层夹胶隔音玻璃。

 确实是不同方位有不同的噪音影响。

晚上靠近岭东路的房间要是睡觉的话,是断然不敢开窗户的,不然整个晚上都是花港大道的轮胎擦刮路面的胎噪音。

原来换的隔音玻璃木有效果啊,看来这个靠近岭东路的朝向是没有根治噪音的办法咯

发表于2016-05-26

噪音扰民

发表于2016-05-27

开窗就吵,不开窗挺安静的,其实根本不是玻璃的问题,最好能在花港大道装隔音墙》。。。。

发表于2016-06-02

我觉得不只是噪音问题,如今的工厂散发的臭味一阵比一阵臭,真是要整改了...

发表于2016-06-02

 【爆料在线】业主说:身上长毒疮+物业请黑社区打人等 这种日子怎么过?
http://gzbbs.fang.com/buyerhoop~-1/249962228_249962228.htm


发表于2016-07-16
特别希望各位朋友能联系上广东各地,特别是在新黄埔,天河,增城,麻涌,洪梅,沙田,虎门,深圳,中山,顺德,南沙、番禺等环珠江两岸的朋友,特别是关心环保的人士、受污染而长期投诉的市民、群众维权组织、楼盘Q群。咱们应当联合起来,更有效地为改善珠三角我们共同的环境互通信息,各自寻找证据,经汇总归纳分析,形成结论,更加有利我们向政府部门表达我们的诉求。环境法赋予了我们及我们的子子孙孙后代的“生存权”,她应该是宜居而非恶烈的,是可持续发展而美好的,非只顾眼前经济利益而致生存环境的越来越恶化,断子绝孙的发展模式,不容再继续下去了。联系QQ81239127大叔
发表于2016-10-31
伦敦哥哥,您好!您所发的帖子“关于保利高尔夫郡旁边优尼公司噪音扰民情况的探讨”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|2|上一页
/2页