主题：种地与盖楼收入相差30万倍 ，过半的农民渴望征地！！！！！
- 发表于2011-12-20
还是中国人多，地少，外国人少地多，大片农场，靠机械轻松完工，中国只是几亩地，能养活多少人？
- 发表于2011-12-20
相差那么大啊？怎么会这样子啊！
- 发表于2011-12-20
征地是什么情况啊？？ - 发表于2011-12-20
征地 有这样的吗？？ - 发表于2011-12-20
在农村耕作没有那么累 我晕！
- 发表于2011-12-20
看着广州一个个城中村因为拆迁，原来的农民一下子成为百万甚至上千万富翁就十分感慨
- 发表于2011-12-20
引用：小虫宝刀在2011-12-20 9:18:36写道：原帖
种地跟盖楼，收入相差近30万倍。
如果补偿合理，过半的农民渴望征地！可见城乡差距之大。
盼望耕地被征用并非个案，应该是绝大多数农民的呼声。主要原因如下：
一是我国巨大的城乡地租收入差距。同样的一块地，如果从事农业生产，特别是搞粮食种植的话，一年每亩净收入几百元，有时甚至是负的，而一亩地用来“种楼”、搞工业，亩产值比种粮收入要高出数百倍仍至上万倍，甚至几十万倍。
笔者曾经算过一笔账：北京四环内的一亩地，种小麦与“种楼”的收入差距，最保守的估计，也要30万倍以上！通过征地，把耕地转化为工业用地后，身价立....
如果补偿合理，过半的农民渴望征地！可见城乡差距之大。
盼望耕地被征用并非个案，应该是绝大多数农民的呼声。主要原因如下：
一是我国巨大的城乡地租收入差距。同样的一块地，如果从事农业生产，特别是搞粮食种植的话，一年每亩净收入几百元，有时甚至是负的，而一亩地用来“种楼”、搞工业，亩产值比种粮收入要高出数百倍仍至上万倍，甚至几十万倍。
笔者曾经算过一笔账：北京四环内的一亩地，种小麦与“种楼”的收入差距，最保守的估计，也要30万倍以上！通过征地，把耕地转化为工业用地后，身价立....
- 发表于2011-12-20
二是征地拆迁暴富的神话。近几年因为出现多起恶性拆迁事故，在维稳压力下，不少地区征地开始按市场价进行补偿，出现不少拆迁暴富神话，这对农民是一个极大的诱惑。看这种拆迁，也是不可能的，是不可以的。怎么办？
- 发表于2011-12-20
两者相差那么大，可能吗？？我不知道~
如果补偿合理，过半的农民渴望征地！可见城乡差距之大。
盼望耕地被征用并非个案，应该是绝大多数农民的呼声。主要原因如下：
一是我国巨大的城乡地租收入差距。同样的一块地，如果从事农业生产，特别是搞粮食种植的话，一年每亩净收入几百元，有时甚至是负的，而一亩地用来“种楼”、搞工业，亩产值比种粮收入要高出数百倍仍至上万倍，甚至几十万倍。
笔者曾经算过一笔账：北京四环内的一亩地，种小麦与“种楼”的收入差距，最保守的估计，也要30万倍以上！通过征地，把耕地转化为工业用地后，身价立即倍增，农民即使分得的数量不多，也远比从事农业生产的收入强出数倍来。
二是征地拆迁暴富的神话。近几年因为出现多起恶性拆迁事故，在维稳压力下，不少地区征地开始按市场价进行补偿，出现不少拆迁暴富神话，这对农民是一个极大的诱惑。
尤其是北京、上海、广州、深圳等大都市郊区，通过拆迁获得数百万元乃至千万元补偿款的农民，并不是少数。拆迁征地带来的收益，比农民数代人从事农业生产所带来的收入加在一起还要高出数倍。通过拆迁征地，农民不但暴富，而且住房、社保、工作等基本上都能够解决，远比从事农业生产强。
孙中山先生所讲的“土地涨价归公”，在目前的市场经济下愈来愈难强行推广下去，巨大的级差地租被少数人获得，这笔账谁都清楚。
三是巨大的城乡公共品服务差距。农村土地被征用后，无论是建城镇还是搞工业与修路，一般会进行大的基础设备投资与建设，必然会给被征地方的基础设施带来大的改观。土地被征用后，所能享受到的基础设施等公共服务，与征地前相比要高了不少，农民当然乐意。
当然也不是所有农民都愿意土地被征。不愿意被征的，一般来说，应该是他的土地进行了高附加值的养殖、种植或建设等，被征用后补偿的数目比他现在的收入要少，他当然不会同意。
总之，由于我国目前存在的巨大土地地租工农剪刀差（指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额），以及巨大的城乡收入差距，农民土地被征用后所获得的拆迁补偿款、所得到的城镇住房、社保、工作等，比他继续从事农业生产要高出数倍。这个前提不解决，农民还会一直盼望土地被征用的。
对农民和地方政府来说，征地对他们都是天大的好事，农民会得到数倍于农业生产的收入，地方政府通过卖地能获得巨额土地财政。
据笔者所了解，现在农村年轻的劳动力都在外面赚钱，留下“380部队”在农村，若国家征地能给农民更多的补偿，相信会有很多年轻人愿意回家置业。农村也更加稳定。