主题：致：云景名都物业管理处

community00000266219022011-11-21 10:10:50物业管理处在大堂公示的关于将管理处搬到二期首层架空层 ，作为业主是极力反对的。在规划上是由专门的管理 室用房，管理处不能将专用的管理 用房作其他用途后，再在原有极少的架空层找位置作 室。这样严重损害业主利益！
针对管理处现存在的问题点，请管理处改进：

1、 大部份业主当时卖房咨询过是否会被百润物业管理，当时发展商也口头回复是不会给百润管理，大家也冲着云景名都发展商品牌来购房，希望能购买到日后升值快管理好的物业。但现在一个苑分为两个物业公司，二个公司之间相互扯皮、相互推脱，造成物业管理极不到位。

2、 在规划上二期是有专门的垃圾压缩站，现在的垃圾压缩站是作了其他用途，每天收集垃圾时在地下室车道上分拣，造成地下室臭气满天及影响车辆出入。

3、 过多的临保车辆停在地下室车道上，影响车辆出入及行车安全。

4、 从京溪路转入二期车库入口这一段车道上，一边车道经常被违章停放占道，严重影响车辆出入。(被问及，不好意思，二期的管理处回复：从一期的出入口开始到京溪路是百润管理，我的天啊！)

5、 菜市场内鸡档严重不通风，造成整个鸡档周边臭气满天、及七号楼大堂门口时有臭味。

云景名都业主：黄靖森
    2011年10月3日

同情

如果把名都的管理费提升到万科的水平
服务也提升到万科的水平
你们愿意吗？


广州的一块五的管理费的物业水平似乎就这个样。
不过电梯装空调的那个做法还真坑爹。
夏天都过了才说来装，而且没什么实用性

管理费多少与服务是二码事，隔壁春兰花园的管理费才几毛钱一方,难道就没有服务可言?相反,春兰花园的管理也还行,出入都要刷卡等.名都一个小区,一个物业管理,

物业都是唯利是图，法律不完善，给予小人以机会。

名都劲，您好！你所发的帖子“致：云景名都物业管理处”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。点击查看更多云景花园 云景名都业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看广州业主论坛固顶帖和精华帖。

名都劲，您好！你所发的帖子“致：云景名都物业管理处”已被设置为精华帖，请再接再厉多发好帖。点击查看更多云景花园 云景名都业主论坛精华帖>>

点击“版主推荐”查看广州业主论坛固顶帖和精华帖。

不过，一个小区里有三家物业并存，很多公共资源共享，确实是罕见，为什么就没有人替业主说话？物权法到底是为谁设的？到底在保护谁的利益？