主题：最近网络传出清远分拆部分并入广州，时代倾城要升值了吗？

最近网络传出清远分拆的消息，部分并入广州，其他入韶关，大家收到风了吗？不知道孰真孰假，若然真的合并，大家怎么看呢？清远不再是清远，相当于是分拆了清远市，那清远的房价岂不是要涨了？？悲哀呀~~~~

现状：广东地级市太多 城市规模小
提案介绍，目前广东省共有21个地级及以上城市，地级及以上城市数量排名全国第一。不过，与江苏的13个地级市、浙江的11个地级市和山东的17个地级市相比，广东的地级市数量偏多。

根 据2011年广东经济数据和人口数据，平均每个地级及以上城市常住人口和经济总量（GDP）计算起来并不低，平均每个地级及以上城市经济总量为2630亿 元、常住人口为500万人。但需要指出的是，不管经济总量还是常住人口数量，广州、深圳、佛山、东莞4个城市占了较大比重。如果扣除这4个市，剩余17个 地级城市，平均每个城市常住人口、经济总量相对较低，每个城市经济总量为1196.825亿元，每个城市常住人口为390.267万人。

提案指出，导致广东地级城市过多和规模过小原因，主要在于20世纪80、90年代短时间批量设置地级市造成的。

问题：“小马拉大车”和“大马拉小车”
提案指出，与东部沿海省份相比，广东现行行政区划问题尤其明显，各地级市中心城市经济实力与所辖区域严重不匹配，普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题。

所 谓“小马拉大车”是指粤东西北部分地级市中心城市缺乏相应的经济实力，无力发挥应有的辐射作用和拉动作用；“大马拉小车”主要表现在珠三角中心城市（如深 圳），由于所辖区域面积过小，不能充分发挥其经济中心城市功能。这种区划设置的不合理状况，既不利于城乡协调发展，也加剧了广东区域发展不平衡。
 提 案说，在30年的改革开放进程中，粤东西北部分地级市条件环境不差，但发展始终不尽如人意，究其原因，主要有两点：第一，在地方上已形成盘根错节的利益格 局；第二，区域性文化、体制因素阻碍了改革发展。于是，行政区划优化是一个可行的切入点，以此为契机推动新一轮的广东行政管理体制改革，充分发挥粤东西北 发展潜力，促进区域协调发展。（广州日报记者王鹤 通讯员吴炽荣）

广东行政区划 建议八大调整

粤东地区
汕头、揭阳、潮州三市合并，建立潮汕市；拆分汕尾地级市
河源和梅州合并，以生态保护为主要功能

粤西地区
云浮市合并到肇庆市，云浮市降为县级市
湛江、茂名未来均以石油化工为主业，两市合并建立粤西市，阳江分拆，吸收阳江部分管辖县市

粤北地区
清远分拆，部分并入广州，大部分并入韶关

珠三角地区
广州、佛山合并，并吸纳清远所辖少部分县市

深圳、东莞、惠州合并，并吸纳原汕尾管辖的一些县区

珠海、中山、江门三市合并，建立珠江市，吸纳阳江部分所辖县市

看到有这样的报道出来，不过从整个广东的格局总的调整应该是合理的，只是清远在广东显得有点无足轻重，居然是分拆。
而且还提出小部分并入广州，大部分归入韶关的说法。至于谁做广州人谁做韶关人，就没有提了，但是从清远目前的版图看，大家心里应该都很清楚了，广州肯定就近原则。
当然可能只是一条提案，离现实可能还有很远。。。, 但是如果这个方案真的越来越近现实，大家是否接受清远分拆部分入广州和韶关的方案呢？

清远时代倾城就在清城区，算是清远南部的地方，那以后并入广州岂不是独占鳌头？

清远作为一个城市，有拆分的必要吗？我不觉得真会拆

分拆合并，到时候户口问题就是大问题了，并入广州的部分是广州户口还是清远户口？

清远南部超多楼盘在建，到时并入的话这里就要涨死了！

升值个毛线，广州肯要清远吗？

升值？你等等吧